Podczas krakowskiego wydarzenia eksperci wielu dziedzin przedstawili aspekty związane z wartością osób niepełnosprawnych. Poruszano się w sferze kulturalnej, medycznej, prawnej, politycznej, a także duchowej. Dotknięto kwestii prawa międzynarodowego w służbie życiu, prawa i systemu wsparcia osób niepełnosprawnych, aborcji eugenicznej, wsparcia rodziców oczekujących na narodziny niepełnosprawnego dziecka. Przedstawiono również refleksje na temat życia i funkcjonowania w narodzie osób niepełnosprawnych.

Pełnosprawni w działaniu

Kongres to przede wszystkim próba pokazania bardzo szerokiej działalności osób niepełnosprawnych. One same oraz ich opiekunowie mówili o organizowanych inicjatywach, dzięki którym realizują się na poziomie fizycznym, psychicznym i tym najważniejszym – duchowym.

Przedstawiono m.in. akcję „Camino bez barier” zrzeszającą trzynaście osób planujących odbyć pieszą podróż do Santiago de Compostela w intencji pokoju, a także działalność Grupy Łanowa czy Teatru Exit. – Za cel postawiliśmy sobie budowanie wspólnoty między nami i ludźmi, którzy nas oglądają – wyjaśniał Maciej Sikorski z Teatru Exit. – Po roku bardzo intensywnej pracy wiem, że jesteśmy dla siebie skarbami. My w bardzo wielu polach uważamy siebie za normalnych, a jesteśmy naprawdę niepełnosprawni i na odwrót – przyznał pan Maciej.

Wsparcie

Wartość osób niepełnosprawnych została także przedstawiona z prawnego punktu widzenia. Prelekcję na temat aborcji eugenicznej w prawie międzynarodowym wygłosił mec. Jerzy Kwaśniewski z Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Mecenas podkreślał, że brak zatrzymania myśli eugenicznej na obecnym poziomie dyskryminacyjnym grozi sytuacją, jaka obecnie występuje w Islandii, Danii czy Holandii, gdzie wprowadzono refundowane programy „screeningowe”.

– W wieku ciążowym 6 tygodni kobieta ciężarna ma wpisane w standard opieki medycznej refundowane badania NIPT, czyli nieinwazyjne badania prenatalne, nakierowane na kilka zespołów wad genetycznych – wyjaśniał mec. Kwaśniewski. – Naturalną konsekwencją jest refundowana przez państwo aborcja, z której tak naprawdę pacjentka musi dokonać świadomej rezygnacji. Jeżeli tego nie zrobi, lekarz po prostu zapisuje na aborcję. Wynika to z bardzo jasno zadeklarowanej chęci społeczeństwa wolnego od zespołu Downa – zauważył prelegent.

Okazja

Prof. Bogdan Chazan podkreślał, że o ile kwestie sumienia lekarzy są często poruszanym tematem, o tyle rzadko mówi się o sytuacji pacjenta, który chce pozostać w zgodzie ze swoim sumieniem. Dotyczy to szczególnie rodziców oczekujących na narodziny niepełnosprawnego dziecka. I wyjaśniał: – Tacy pacjenci albo nie mają szans, albo mają małe szanse na spotkanie lekarza reprezentującego ten sam system wartości. Niebawem nie będzie takich ginekologów, których oni oczekują. Pacjent jest pozbawiony możliwości diagnostyki leczenia niektórych chorób w sposób dla niego do przyjęcia, a więc naruszone jest jego prawo równego dostępu do opieki zdrowotnej opłacanej także z jego podatków.

Jak podkreślali prelegenci oraz organizatorzy, coroczne wydarzenie jest okazją do wymiany doświadczeń. – To kongres, który jest nakazem naszych czasów – podsumowywała dr Marta Cywińska, przyznając, że współcześnie często wygrywa cywilizacja śmierci, co nie oznacza, że nie mamy być względem tego bezbronni i słabi: – Mamy być jeszcze silniejsi, a ten kongres jest do tego fantastyczną okazją.

Organizatorem II Kongresu Wartości Życia Osób Niepełnosprawnych był Bawer Aondo-Akaa we współpracy z Uniwersytetem Papieskim Jana Pawła II w Krakowie, CitizenGO Polska, Fundacją Instytut Edukacji Społecznej i Religijnej im. ks. Piotra Skargi, Fundacją Pro – Prawo do Życia, Instytutem na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, Prawicą Rzeczypospolitej, Narodową Organizacją Kobiet oraz Fundacją „Jeden z Nas”.